看過電影全民公敵(Enemy of the state)吧？如果真存在著國家級的調查單位、有權力可以為了「維護國家安全」這麼冠冕堂皇的理由監視任何人，那麼又是由誰來監視這個調查單的所有作為沒有偏差、是否被少數人運用呢？Who watches the watchmen?！
「數位密碼」(Digital Fortress) 是「達文西密碼」(The Da Vinci Code)作者丹布朗(Dan Brown)的處女作。這本書描寫在數位資訊時代，美國安全局(NSA)為了打擊恐怖份子，秘密地研發一部能解開世上所有加密文件的譯密機。正因為譯密機擁有這種在很短時間內破解任何加密文件的能力，書中的丹角假造了討論「數位堡壘」的郵件，讓國安局(NSA)副局長史卓摩在監看郵件時誤信數位堡壘是連譯密機都無法破解的加密演算法，導致史卓摩手動繞過譯密機的防毒系統，只為了讓譯密機驗證數位堡壘的真偽。
然而繞過防毒機制除了造成譯密機無法解密(因為根本沒有數位堡壘)，也造成了大型資料庫的安全機制全數癱瘓。本書除了點出再多的安全機制、再強的防毒軟體和再難以猜測的密碼、都還是難以禦防人性弱點所造成的問題和無法估計的損失；另外，也提到了以國家安全為名、監看並搜集所有個人郵件、檔案及資訊，嚴重地侵犯個人隱私；這些，都是在真實世界極可能發生的。
這本書探究公民隱私和國家安全之間的界限，類似的題裁在其他小說或電影中已經有很多著墨。不過自從「達文西密碼」問世，作者因此聲名大躁，我也是基於這樣的好奇心一睹「數位密碼」的風采。只不過看完本書之後倒是有點小失望，因為對照兩本書的內容，諸如：解密碼、殘疾人士、大學教授…某些橋段的安排讓人有種似曾相識的感覺。不過也許這是因為期待過高，所以我的結論也不夠客觀吧。
留言列表
