到底是衣服多比較煩惱還是衣服少比較煩惱？

自從斷捨離理論風行以來

淘汰衣服更理直氣壯了

再加上有衣物回收箱做公益

汰舊換新有了充份正當性⋯⋯

不對呀！斷捨離並不是鼓勵去舊買新

其實是教大家生活保持簡樸⋯⋯

看了以下報導

才知道原來亂買衣服鞋子也是傷害地球的兇手之一！

尤其網路購物方便

許多人彈指間不知不覺買東買西⋯⋯

昨天遇到的客戶才抱怨著

網購衣服常踩到地雷

買到和想像中穿起來感覺不同的衣服

又因為退換貨不方便就算了⋯⋯

我比較姑謀不買無法試穿的衣服

可也很怪，明明試穿過的

卻也偶爾發生新衣服買回來怎麼搭都不喜歡

放了一段時間之後

連吊牌都還沒有剪就不穿送人了⋯⋯

不行不行

這個壞習慣要改

下次若發生沒那麼喜歡還硬買衣服的狀況

應該要懲罰自己暫時停止買新物的權利⋯⋯

環保愛地球！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

（以下文字摘錄自網路文章）

新地球殺手國人每分鐘丟438件衣服

快時尚與網購盛行，帶動消費行為大幅改變，導致全球成衣生產量逐年上升，為迎合需求，價錢愈壓愈低，大量且低廉的服飾充斥，最後淪為「拋棄式」物品，日復一日破壞環境。

與人類肌膚最親密的就是衣服。但近來科學家卻發現，與你我離不開的貼身衣物，竟是環境殺手，正一步步破壞地球生態。

從2014年起，全球每年生產的衣服，已超過1000億件，平均每人13件。伴隨著產值不斷增加、各地消費成長，全球衣物被丟棄的總量，也急速上升。

改變消費習慣 穿久一點、少丟一點

對環境最有幫助的就是延長衣服使用年限。研究報告顯示，衣服的壽命從一年延到兩年就可以讓溫室氣體排放量在一年內減少24％。購買二手衣，每取代一公斤新生棉花，可節省65度電，能吹變頻冷氣（四坪空間）26小時；每取代一公斤的聚酯，可少用90度電，足供9瓦的省電燈泡連續開一萬小時。

另外，英國科學家調查指出，英國消費者只要多使用衣服九個月，可降低兩成、約50億英鎊（台幣2024億元）的資源成本。

當過剩衣物已對環境造成負擔時，我們是否應該重新檢討看待衣服：適度地買、穿久一點、少丟一點。與其坐等舊衣垃圾占領地球，不如從自身開始做點事吧！